Deutsch
Deutsch
In PHP wird die Funktion von Hash_Copy verwendet, um einen Hash -Kontext ( HashContext ) zu kopieren, damit sie eine Hash -Computerinstanz desselben Zustands erstellen kann, ohne den ursprünglichen Kontextzustand zu ändern. Für Hashing -Operationen in Multithread -Umgebungen sind Sicherheit und Effizienz die wichtigsten Punkte der Aufmerksamkeit der Entwickler. In diesem Artikel wird die Sicherheit der Hash_Copy -Funktion in einer Umgebung mit mehreren Threaden ausführlich untersucht und wie Best Practices durchgeführt werden.
Hash_Copy ist eine in PHP 5.3.0 eingeführte Funktion, um den Hash -Computerkontext zu kopieren:
<?php
$ctx1 = hash_init('sha256');
hash_update($ctx1, 'hello');
$ctx2 = hash_copy($ctx1);
hash_update($ctx2, ' world');
echo hash_final($ctx1); // hello Hash -Wert
echo "\n";
echo hash_final($ctx2); // hello world Hash -Wert
?>
Hash_Copy kann vermeiden, die vorhandenen Hash -Daten wiederholt zu berechnen und die Leistung zu verbessern, indem der Kontext kopiert wird.
PHP ist nicht in einer Multi-Thread-Umgebung heimgesucht, aber Multi-Threading kann durch Erweiterungen wie Phreads oder SWOOLE erreicht werden. Zu diesem Zeitpunkt können mehrere Threads gleichzeitig auf die gleiche Hash -Kontextressource zugreifen.
Hash_Copy selbst kopiert nur ein Statusobjekt im Speicher. Wenn mehrere Threads gleichzeitig die gleiche Kontextvariable teilen und sie nicht sperren, können Konflikte auftreten und schreiben, was zu Datenrassenbedingungen führt und somit unvorhersehbare Hash -Ergebnisse erzielt.
Wenn jedoch jeder Thread unabhängig eine Kopie von HashContext enthält oder nach dem Kopieren unabhängig arbeitet, treten keine Thread -Sicherheitsprobleme auf.
PHP-Hash-Erweiterungen basieren auf der zugrunde liegenden Implementierung von C-Sprache (OpenSSL- oder integrierte Hash-Bibliotheken). Normalerweise sind diese Bibliotheken selbst einen Thread-sicher, aber es sollte aufmerksam geschenkt werden:
Verschiedene Versionen von PHP- oder Hash -Erweiterungen haben unterschiedliche Garantien für Fadensicherheit.
Nutzungsmodelle gemeinsame Variablen müssen selbst durch Mutexes oder andere Synchronisationsmechanismen geschützt werden.
Die Funktion Hash_Copy selbst ist sicher, aber nur, wenn mehrere Threads nicht mehrfach die gleiche Hash -Kontextinstanz betreiben . Der kopierte Kontext kann in jedem Thread unabhängig verwendet werden.
Um sicherzustellen, dass die Hash-Replikation in einer Umgebung mit mehreren Threaden sicher und effizient ist, werden die folgenden Praktiken empfohlen:
Kopieren Sie ihn nach Initialisierung des Hash -Kontextes durch Hash_Copy und übergeben Sie ihn jedem Thread, um den Wettbewerb zu vermeiden.
<?php
$ctx = hash_init('sha256');
hash_update($ctx, 'common part data');
$threads = [];
for ($i = 0; $i < 5; $i++) {
$threadCtx = hash_copy($ctx); // Jeder Thread erhält eine unabhängige Kopie
// Lassen Sie uns hier einen Thread erstellen und ihn weitergeben$threadCtx
// Fahren Sie im Thread fort hash_update Und schließlich hash_final
}
?>
Wenn mehrere Threads denselben Kontext aktualisieren müssen, muss der Mutex -Schutz verwendet werden:
<?php
$mutex = new Mutex();
function safe_hash_update($ctx, $data, $mutex) {
$mutex->lock();
hash_update($ctx, $data);
$mutex->unlock();
}
?>
Häufige Sperrvorgänge beeinflussen jedoch die Leistung und werden nicht empfohlen.
Durch die Übergabe von nicht in die Lage versetzten Hash -Kontext -Zeiger direkt zu Rassenproblemen. Eine neue Kopie sollte immer mit Hash_Copy generiert werden.
Wenn die Umgebung zulässt, können Sie staatenlose Hash -Funktionen (z. B. Hash ('SHA256', $ Data ) für Chunking -Berechnungen direkt verwenden, um die durch den Kontextzustandsaustausch verursachte Komplexität zu vermeiden.
Die Hash_Copy- Funktion selbst ist sicher und führt nicht mit Multi-Threaden-Sicherheitsrisiken ein.
In einer Umgebung mit mehreren Threaden besteht der Schlüssel darin, mehrere Threads zu vermeiden, die dieselbe HashContext- Instanz teilen und betreiben.
Die beste Praxis ist: Nach dem Kopieren des Kontextes wird er für den unabhängigen Gebrauch an jeden Thread übergeben oder um den gemeinsamen Kontext durch einen Sperrmechanismus zu schützen.
Versuchen Sie nach Möglichkeit, eine staatenlose Hash -Schnittstelle zu verwenden, um Multithreading zu vereinfachen.
