Deutsch
Deutsch
In der PHP-Programmierung werden End () und Count ()-1 häufig verwendet, um auf das letzte Element eines Arrays zuzugreifen. Obwohl die beiden funktional ähnlich sind, werden ihre Leistungsunterschiede oft übersehen. Dieser Artikel analysiert die Effizienzunterschiede zwischen den beiden Methoden anhand bestimmter Codebeispiele und zeigt, warum End () in vielen Fällen effizienter ist.
Die Funktion end () in PHP wird verwendet, um den inneren Zeiger des Arrays auf das letzte Element des Arrays zu richten und den Wert dieses Elements zurückzugeben. Es ist sehr einfach und erfordert keine zusätzlichen Berechnungen für das Array.
$array = [10, 20, 30, 40, 50];
$lastElement = end($array);
echo $lastElement; // Ausgabe 50
Andererseits kann die Verwendung der Funktion count () die Gesamtlänge des Arrays erhalten und dann den Index des letzten Elements des Arrays durch Count ()-1 erhalten. Eine solche Methode erfordert zwei Aufrufe des Arrays: Eine erhält die Länge des Arrays und das andere greift über den Array -Index auf das Element zu.
$array = [10, 20, 30, 40, 50];
$lastElement = $array[count($array) - 1];
echo $lastElement; // Ausgabe 50
Lassen Sie uns die Leistungsunterschiede zwischen den beiden Methoden analysieren.
Der Hauptvorteil der End () -Funktion besteht darin, dass sie auf internen Zeigern arbeitet. Wenn End () aufgerufen wird, verschiebt PHP einfach den internen Zeiger auf das letzte Element des Arrays und gibt den Wert dieses Elements zurück. Diese Operation ist in den meisten Fällen konstanter Zeit o (1) und beinhaltet keine Durchquerung des Arrays oder die Berechnung der Arraylänge.
Die Funktion count () durchquert das gesamte Array, um seine Länge zu berechnen. Auch wenn das Array bereits eine Größe hat, muss Count () das gesamte Array noch iterieren und die Anzahl der Elemente zurückgeben. Verwenden Sie dann Count ()-1, um den Index des letzten Elements des Arrays zu berechnen und dann über den Index auf das Element zugreifen. Dieser Prozess erfordert zusätzliche Zeitkomplexität O (n), da im schlimmsten Fall Count () das gesamte Array scannen muss.
Angenommen, wir haben ein sehr großes Array, wir werden End () und count ()-1 verwenden, um auf das letzte Element zuzugreifen und seine Leistungsunterschiede zu messen.
// Erstellen Sie eine Reihe von Millionen von Elementen
$array = range(1, 1000000);
// verwenden end() Holen Sie sich das letzte Element
$start = microtime(true);
$lastElementEnd = end($array);
$end = microtime(true);
echo 'end() Zeit: ' . ($end - $start) . ' Zweite' . PHP_EOL;
// verwenden count()-1 Holen Sie sich das letzte Element
$start = microtime(true);
$lastElementCount = $array[count($array) - 1];
$end = microtime(true);
echo 'count()-1 Zeit: ' . ($end - $start) . ' Zweite' . PHP_EOL;
In den meisten Fällen führt End () signifikant besser ab als Count ()-1 . Dies ist besonders wichtig für Szenarien, in denen ein häufiger Zugriff auf das letzte Element des Arrays erforderlich ist, da es die Laufzeit des Programms erheblich verkürzen kann.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die End () -Methode in der Regel effizienter ist, obwohl sowohl End () als auch Count ()-1 auf das letzte Element eines Arrays zugreifen können, insbesondere wenn das Array größer ist. Es vermeidet unnötige Travers und gibt das letzte Element direkt zurück. Count ()-1 erfordert eine zusätzliche Berechnung der Länge des Arrays, wodurch die zeitliche Komplexität erhöht wird.
Wenn Sie leistungsempfindlichen Code schreiben, ist das Priorisieren von End () eine bessere Option, insbesondere wenn Sie häufig auf das letzte Element des Arrays zugreifen müssen.
