Français
Français
Avec le développement rapide de l'Internet mobile, la séparation du modèle de distribution frontal et de la back-end est progressivement devenue le courant dominant. Dans ce modèle de développement, le frontal est responsable de l'affichage et de l'interaction de l'interface utilisateur, tandis que le back-end traite la logique et le stockage des données. Les langues backend communes sur le marché incluent Go, PHP et Java. Alors, comment les développeurs devraient-ils choisir entre ces trois? Cet article fera une comparaison détaillée de ces trois langues à partir de trois aspects: performance, efficacité de développement et environnement écologique.
La performance est une considération importante lors du choix d'une langue de développement back-end. Nous avons comparé les performances de GO, PHP et Java grâce à des tests de contrainte d'interface HTTP simples. Voici des exemples de code simples en trois langues:
package principal
importer (
"FMT"
"net / http"
)
func hellohandler (w http.ResponseWriter, r * http.request) {
fmt.fprintf (w, "bonjour, monde!")
}
func main () {
http.handlefunc ("/", bonjourhandler)
http.ListenandServe (": 8080", nil)
}<?php
header("Content-Type: text/plain");
echo "Hello, world!";
?> Importer java.io.ioException;
import java.io.outputStream;
Importer java.net.inetsocketAddress;
import com.sun.net.httpServer.httpexchange;
Importer com.sun.net.httpServer.httphandler;
import com.sun.net.httpServer.httpServer;
classe publique Helloworld {
public static void main (String [] args) lance ioException {
HttpServer Server = httpServer.Create (new IneTsocketAddress (8080), 0);
server.createContext ("/", new MyHandler ());
server.setExecutor (null); // crée un exécuteur par défaut
server.start ();
}
classe statique MyHandler implémente httphandler {
La poignée de vide publique (httpexchange t) lève ioException {
String Response = "Hello, World!";
T.SendResponseHeaders (200, réponse.length ());
OutputStream os = t.getResponseBody ();
OS.Write (Response.GetBytes ());
os.close ();
}
}
}En utilisant l'outil AB pour les tests de stress, nous avons constaté que le temps de réponse et le débit de GO (demandes par seconde) sont bien meilleurs que PHP et Java. Cela est principalement dû à la puissante capacité du langage GO dans le traitement de la concurrence, qui convient particulièrement aux scénarios de concurrence élevés.
En résumé, GO Language a des performances exceptionnelles et convient au développement des backend à haute curances.
L'efficacité du développement est une autre considération importante lors du choix d'une langue backend. Du point de vue de la simplicité du code, des outils de développement et de la prise en charge du cadre, GO Language, PHP et Java ont chacun leurs propres caractéristiques.
GO Language a une syntaxe concise et une bibliothèque standard riche, ce qui peut aider les développeurs à implémenter rapidement les fonctions. Sa vérification de type statique et son mécanisme de collecte automatique des ordures réduisent efficacement les erreurs courantes et les problèmes de fuite de mémoire. Les cadres de langage GO, tels que le gin et le beego, offrent également une grande commodité au développement.
En tant que langage de longue date, PHP a une syntaxe et une flexibilité simples, adaptées à une implémentation rapide des fonctions. Dans le même temps, PHP a un écosystème riche et fournit d'excellents cadres tels que Laravel et Symfony.
Java est connu pour ses outils d'environnement écologique et de développement matures, et les cadres tels que le printemps et l'hibernate sont largement utilisés dans le développement d'applications à grande échelle. La nature orientée objet de Java et les performances multiplateformes le rendent adapté à la construction de systèmes complexes et grands.
Dans l'ensemble, GO Language, PHP et Java ont chacun leurs propres avantages, et les développeurs devraient choisir selon leurs besoins et leurs préférences personnelles.
L'environnement écologique linguistique est également l'un des facteurs clés pour les développeurs pour choisir les langues arrière. L'environnement écologique comprend les caractéristiques de la langue elle-même, les bibliothèques tierces et le soutien-cadre et l'activité communautaire.
Le langage GO a un environnement écologique relativement jeune, mais il croît rapidement. Le langage GO convient au développement du système back-end à haute performance et évolutif. Sa communauté est active et possède de nombreuses excellentes bibliothèques et cadres tiers.
En tant que vieille langue, PHP a un écosystème riche et est largement utilisé dans le développement Web. PHP a une activité communautaire élevée et les développeurs peuvent facilement trouver diverses ressources.
L'environnement écologique de Java est le plus mature, en particulier dans le développement d'applications au niveau de l'entreprise, où Java est largement utilisé. La communauté Java est très active et fournit beaucoup de solutions et de soutien.
Pour résumer, bien que l'environnement écologique de GO soit relativement nouveau, il est en développement rapide; tandis que l'environnement écologique de PHP et Java est mature et peut répondre à une variété de besoins de développement.
Dans la séparation frontale et back-end, GO Language, PHP et Java ont leurs propres avantages uniques. Le langage GO convient au développement de back-end à forte concurrence, et PHP et Java présentent également des avantages évidents dans l'efficacité du développement et l'environnement écologique. Les développeurs doivent faire des choix en fonction de leurs besoins et de leurs préférences de pile technologique. Peu importe la langue qu'ils choisissent, ils doivent prêter attention à la qualité du code et à l'efficacité du développement, et à apprendre et à maîtriser continuellement les nouvelles technologies pour faire face à la technologie Internet en développement rapide.
