အခမဲ့ PHP framework ကိုရွေးချယ်ခြင်းကြိမ်နှုန်း (အပြည့်အဝလမ်းညွှန်) အပေါ် အခြေခံ. ရွေးချယ်နည်း

ဖြန့်ချိအကြိမ်ရေအပေါ် အခြေခံ. အသင့်တော်ဆုံး PHP Framework ကိုရွေးချယ်နည်း

PHP framework ကိုရွေးချယ်ရာတွင်ဖြန့်ချိသည့်ကြိမ်နှုန်းသည်လျစ်လျူရှုမရနိုင်သောညွှန်ကိန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်မူဘောင်၏နောက်ဆုံးသတင်းများနှင့်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုကိုစိတ် 0 င်စားမှုကိုပိုမိုနှစ်သက်စေရုံသာမကစီမံကိန်းအသစ်များ၏စွမ်းဆောင်ရည်ဆိုင်ရာတည်ငြိမ်မှု, လုံခြုံရေးနှင့်ရရှိမှုကိုလည်းအကျိုးသက်ရောက်စေသည်။ အောက်ဖော်ပြပါရှုထောင့်သုံးခုမှမူဘောင်အမျိုးမျိုးမှမူဘောင်အမျိုးမျိုး၏ဝိသေသလက္ခဏာများနှင့်သက်ဆိုင်သောအခြေအနေများကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပါလိမ့်မည်။ မကြာခဏဖြန့်ချိခြင်း,

မကြာခဏ post

မကြာခဏထုတ်ပြန်သော PHP မူဘောင်များသည်များသောအားဖြင့်တက်ကြွသောဖွံ့ဖြိုးရေးအသိုင်းအဝိုင်းများနှင့်လျင်မြန်စွာဗားရှင်းများကိုယ်စားပြုသည်။ ဤမူဘောင်အမျိုးအစားသည်စဉ်ဆက်မပြတ်အသစ်ပြောင်းခြင်းများနှင့်လျင်မြန်စွာကြားကာလများလိုအပ်သောစီမံကိန်းများအတွက်ပိုမိုသင့်တော်သည်။

အားသာချက်:

• feature အသစ်များနှင့်လုံခြုံရေးပြင်ဆင်ဖာထေးမှုများကိုအလျင်အမြန်ရယူပါ
• ရှေ့တန်းနှင့်နောက်ခံနည်းပညာခေတ်ရေစီးကြောင်းနှင့်အတူတက်စောင့်ရှောက်နိုင်စွမ်း
• အလားအလာရှိသောလုံခြုံရေးချိုးဖောက်မှုများ၏အန္တရာယ်ကိုလျှော့ချပါ

အားနည်းချက် -

• တည်ငြိမ်မှုကိုထိခိုက်စေနိုင်သည်
• ပိုမိုစမ်းသပ်ခြင်းနှင့်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုအရင်းအမြစ်များကိုရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန်လိုအပ်သည်
• ဗားရှင်းသဟဇာတကိစ္စရပ်များမကြာခဏဖြစ်ပွားနိုင်သည်

ကိုယ်စားလှယ်မူဘောင်:

• Laravel (6 လတိုင်းခန့်မှန်းခြေအားဖြင့်ထုတ်လွှင့်သည်)
• Candignigner (နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်းသေးငယ်တဲ့ဗားရှင်းမွမ်းမံမှုများ)
• Phalcon (လစဉ်ထုတ်လွှတ်မှုန့်)

ပုံမှန်ထုတ်ပြန်ချက်

ဤမူဘောင်အမျိုးအစားသည်များသောအားဖြင့်ရှင်းလင်းသောဖြန့်ချိသံသရာရှိပြီး, တည်ငြိမ်မှုတည်ငြိမ်မှုနှင့်ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကိုဟန်ချက်ညီစေရန်အာရုံစိုက်ပြီးရေရှည်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုလိုအပ်သည့်အလတ်စားနှင့်ကြီးမားသောစီမံကိန်းများအတွက်သင့်တော်သည်။

အားသာချက်:

• သာ။ ကြီးမြတ်တည်ငြိမ်မှုနှင့်ရှေ့နောက်ညီညွတ်မှု
• စမ်းသပ်ခြင်းနှင့်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုအတော်လေးအလင်းဖြစ်ကြသည်
• ဖြန့်ချိချိန်သည်ပုံမှန်နှင့်ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သည်

အားနည်းချက် -

• အင်္ဂါရပ်အသစ်များရယူခြင်းပိုကြာနိုင်သည်
• ဖြတ်တောက်ခြင်း - အစွန်းနည်းပညာဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနောက်ကွယ်မှနောက်ကျလိမ့်မည်

ကိုယ်စားလှယ်မူဘောင်:

• Symfony (2 နှစ်လျှင်အဓိကမူကွဲထုတ်ပေးသည်)
• zend framework (ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 18 လလျှင်)
• Cakepher (2 နှစ်တိုင်းအဓိကဗားရှင်းမွမ်းမံမှုများ)

ခဏခဏတင်ပါ

အလွန်မြင့်မားသောတည်ငြိမ်မှု, fixed လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းနှင့်မွမ်းမံမှုလိုအပ်ချက်များအနည်းငယ်ကိုလိုက်စားသောစီမံကိန်းများအတွက်ခဏခဏမပြတ်လွှတ်ပေးခြင်းနှင့်အတူမူဘောင်တစ်ခုသည်အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုဖြစ်နိုင်သည်။

အားသာချက်:

• အလွန်တည်ငြိမ်ပြီးမပြုပြင်မွမ်းမံရန်နီးပါးလိုအပ်သည်
• အမွေအနှစ်စနစ်များသို့မဟုတ်ကြာမြင့်စွာအလုပ်လုပ်သော application များအတွက်အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်

အားနည်းချက် -

• အသစ်သောအင်္ဂါရပ်အသစ်ပြောင်းခြင်းများသည်နှေးကွေးသောသို့မဟုတ်ပင်ရပ်တန့်နေသည်
• နောက်ဆုံးပေါ်လုံခြုံရေးပြင်ဆင်ဖာထေးမှုများကင်းမဲ့နိုင်သည်

ကိုယ်စားလှယ်မူဘောင်:

• Phpixie (ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 2.5 နှစ်တိုင်းအသစ်ပြောင်းခြင်း)
• လီသီယမ် (မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်းမွမ်းမံခြင်းမရှိပါ)
• Muelphp (2017 ခုနှစ်မှစ. အဓိကမွမ်းမံမှုများမရှိပါ)

လက်တွေ့ကျသော application အခြေအနေများ

သင် e-commerce ပလက်ဖောင်းတစ်ခုတည်ဆောက်နေပြီးလုပ်ဆောင်ချက်အသစ်များနှင့်တက်ကြွသော module များကိုမကြာခဏထည့်သွင်းရန်လိုသည်ဆိုပါစို့။

ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်စီမံကိန်းသည်စီးပွားရေးစီမံခန့်ခွဲမှုပလက်ဖောင်းသို့မဟုတ်ဘဏ် system ာရေးစနစ်ကဲ့သို့သောတည်ငြိမ်မှုနှင့်ရေရှည်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုကိုအဓိကထားသည့်လုပ်ငန်းအဆင့်စနစ်တစ်ခုဖြစ်ပါက SymFony သို့မဟုတ် Zend Framework သည်အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုဖြစ်လိမ့်မည်။

အကျဉ်းချုပ်

PHP framework ၏ထုတ်လွှတ်မှုအကြိမ်ရေသည်စီမံကိန်း၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုစည်းချက်နှင့်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုကုန်ကျစရိတ်များကိုတိုက်ရိုက်သက်ရောက်သည်။ မကြာခဏဖြန့်ချိသောမူဘောင်များသည်ဆန်းသစ်တီထွင်မှုနှင့်လျင်မြန်စွာပရောဂျက်များအတွက်သင့်တော်သည်။ ပုံမှန်ဖြန့်ချိသည့်မူဘောင်များသည်ရေရှည်အားကောင်းတဲ့ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်အလယ်အလတ်အထိသင့်လျော်သည်။ ထို့အပြင်မကြာခဏထုတ်ပြန်သောမူဘောင်များသည်တည်ငြိမ်မှုကိုအာရုံစိုက်သောရိုးရာစနစ်များအတွက်ပိုမိုသင့်တော်သည်။ သင့်လျော်သောမူဘောင်တစ်ခုကိုရွေးချယ်ခြင်းသည်စီမံကိန်းဝိသေသလက္ခဏာများ, အဖွဲ့၏အရွယ်အစားနှင့်ရေရှည်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုမဟာဗျူဟာများအပေါ် အခြေခံ. ပြည့်စုံစွာစဉ်းစားသင့်သည်။