简体中文
简体中文
在PHP中，crypt()函数是一种用于哈希加密的重要工具，它支持多种加密算法，包括Blowfish（通常表示为$2y$）和SHA-512（表示为$6$）。这两种算法都被广泛用于密码哈希和验证，但它们在性能和适用场景上有显著差异。本文将详细探讨Blowfish与SHA-512在PHP crypt()函数中的性能对比，并结合示例分析其优劣。
Blowfish是一种基于对称密钥的加密算法，在PHP中作为bcrypt的实现之一，用于生成强哈希值。bcrypt是为密码哈希设计的，默认成本因子为10，这意味着计算过程会被刻意延迟，以防止暴力破解。
专为密码设计：bcrypt的设计目标就是密码哈希，能够抵抗彩虹表和暴力破解。
可调节成本因子：通过增加成本参数，可以增强哈希难度。
稳定性能：在多数情况下，执行时间相对稳定，有助于防止时间攻击。
$password = 'mypassword';
$hash = crypt($password, '$2y$10$usesomesillystringforsalt$');
echo $hash;
SHA-512是SHA-2家族的一员，是一种更通用的哈希函数，主要用于数据完整性验证，而非专门设计用于密码哈希。它在PHP的crypt()中也被支持，但其安全性依赖于盐值和应用上下文。
速度快：SHA-512的计算速度比Blowfish更快，适用于非密码类数据的快速哈希。
算法标准化：是NIST推荐的标准哈希算法，广泛应用于文件校验和签名中。
缺乏成本因子控制：与Blowfish不同，SHA-512不能方便地调整计算成本。
更易遭受暴力攻击：由于计算速度快，反而在密码哈希中成为潜在的安全风险。
$password = 'mypassword';
$hash = crypt($password, '$6$rounds=5000$usesomesillystringforsalt$');
echo $hash;
为了评估Blowfish与SHA-512的性能差异，我们可以在相同的服务器环境中执行如下测试：
$start = microtime(true);
crypt('mypassword', '$2y$10$usesomesillystringforsalt$');
$blowfish_time = microtime(true) - $start;
$start = microtime(true);
crypt('mypassword', '$6$rounds=5000$usesomesillystringforsalt$');
$sha512_time = microtime(true) - $start;
echo "Blowfish时间：{$blowfish_time} 秒\n";
echo "SHA-512时间：{$sha512_time} 秒\n";
在一般的PHP运行环境中，Blowfish的执行时间通常是SHA-512的数倍。虽然这种“慢”是设计使然（为增强安全性），但在处理大量请求时，可能对性能产生影响。
如果你在开发一个用户登录系统，建议使用Blowfish（bcrypt），因为其设计更加安全，并且具有抗暴力破解能力。
如果你只需要一个快速的哈希，比如对非敏感数据进行唯一标识生成，可以使用SHA-512。
值得注意的是，从PHP 5.5开始，推荐使用password_hash()和password_verify()来取代crypt()，这样可以更简单、安全地管理密码哈希逻辑。
$hash = password_hash('mypassword', PASSWORD_BCRYPT);
if (password_verify('mypassword', $hash)) {
echo '密码正确';
}
虽然crypt()函数仍然被支持并用于密码哈希，但Blowfish和SHA-512之间的选择应基于具体应用场景。Blowfish提供更强的密码安全性，而SHA-512则在速度方面占优。在需要保障密码安全的场景下，应优先选择Blowfish，并结合现代的PHP密码处理函数使用，以确保系统的长期安全与维护性。
对于将密码哈希用于Web认证系统中的开发者，推荐参考以下网址了解更多最佳实践：
https://m66.net/security/password-hashing
