Position actuelle: Accueil> Derniers articles> Comparaison de sécurité avec openssl_digest ()

Comparaison de sécurité avec openssl_digest ()

M66 2025-05-28

En PHP, les algorithmes de hachage sont un outil important pour assurer l'intégrité et la sécurité des données. PHP fournit une variété de méthodes de hachage, parmi lesquelles hash_update_stream et openssl_digest () sont deux fonctions de hachage couramment utilisées. Cependant, il existe quelques différences de sécurité, de fonctionnalités, de performances, etc. entre les deux. Cet article effectuera une comparaison et une analyse détaillées des deux pour aider les développeurs à mieux comprendre leurs différences et à choisir la méthode de hachage la plus appropriée.

1. Hash_update_stream Aperçu

hash_update_stream est l'une des fonctions de hachage intégrées dans PHP qui peuvent traiter les flux de données étape par étape et les hacher. Cette fonction est utilisée en conjonction avec hash_init () et hash_update () et convient au traitement des mégadonnées ou des données de streaming.

Exemple d'utilisation:

 $context = hash_init('sha256');
$fp = fopen('largefile.txt', 'rb');
while (!feof($fp)) {
    $data = fread($fp, 1024);
    hash_update_stream($context, $data);
}
fclose($fp);
$hash = hash_final($context);
echo $hash;

Dans l'exemple ci-dessus, hash_update_stream est utilisé pour traiter un grand flux de fichiers. Il lit le bloc de données par bloc et calcule les valeurs de hachage en temps réel.

2. Présentation de OpenSSL_DIGEST ()

OpenSSL_DIGEST () est une fonction fournie dans PHP, qui utilise l'algorithme de chiffrement de la bibliothèque OpenSSL pour le calcul de hachage. Il prend en charge non seulement le traitement des données de streaming, mais également les calculs de hachage pour une seule chaîne. Cette fonction est généralement utilisée pour des exigences de chiffrement et de sécurité plus fortes, car OpenSSL fournit une variété d'algorithmes de chiffrement solides, tels que Sha256, Sha512, etc.

Exemple d'utilisation:

 $data = file_get_contents('largefile.txt');
$hash = openssl_digest($data, 'sha256');
echo $hash;

Dans cet exemple, OpenSSL_DIGEST () hache directement le contenu du fichier. Contrairement au processus de streaming étape par étape de hash_update_stream , OpenSSL_DIGEST () calcule la valeur de hachage de l'ensemble des données.

3. Comparaison de sécurité

3.1 Prise en charge de l'algorithme de chiffrement

  • hash_update_stream : il repose sur l'extension de hachage de PHP, et les algorithmes pris en charge incluent le Sha et Md5 communs. Bien que ces algorithmes soient suffisants pour répondre à la plupart des besoins de sécurité, certains algorithmes tels que MD5 et SHA-1 ont été considérés comme ayant des vulnérabilités de sécurité ces dernières années et peuvent être menacés par des attaques de collision.

  • openssl_digest () : il utilise l'algorithme de chiffrement fourni par OpenSSL pour prendre en charge les algorithmes de chiffrement plus forts, tels que les méthodes de cryptage SHA-256, SHA-512 et de niveau supérieur. La bibliothèque de chiffrement d'OpenSSL est audité et mise à jour depuis de nombreuses années, de sorte que les algorithmes qu'il prend en charge est généralement hautement sécurisé.

3.2 Erreurs et vulnérabilités

  • hash_update_stream : Bien que la bibliothèque d'extension de hachage PHP ait des performances élevées, elle peut avoir des vulnérabilités connues ou ne prend pas en charge certaines dernières fonctionnalités de sécurité dans certaines versions plus anciennes. Au fil du temps, certains algorithmes de hachage sont progressivement considérés comme ne sont plus sûrs.

  • openssl_digest () : OpenSSL est une bibliothèque de chiffrement fréquemment mise à jour qui corrigera rapidement les vulnérabilités de sécurité connues. En revanche, OpenSSL prend en charge les algorithmes généralement plus modernes et sécurisés.

3.3 Performance cryptographique

OpenSSL_DIGEST () fonctionne généralement mieux en termes de performances cryptographiques, en particulier lorsqu'ils traitent des algorithmes complexes tels que SHA-512, ses avantages de performance sont plus évidents. En revanche, Hash_update_stream fonctionne également assez bien lors du traitement des flux de Big Data, mais peut être légèrement inférieur en force de cryptage car il repose sur des algorithmes de hachage plus basiques.

4. Utiliser la comparaison du scénario

4.1 Convient pour les données de streaming

  • hash_update_stream est spécialement conçu pour le streaming des données, en particulier adapté pour gérer les fichiers volumineux ou les flux de données en temps réel. Lors du traitement des mégadonnées, hash_update_stream ne charge pas toutes les données dans la mémoire à la fois, évitant ainsi le problème du débordement de la mémoire.

  • OpenSSL_DIGEST () peut également traiter les données de streaming, mais sa conception préfère traiter l'intégralité de l'ensemble de données en même temps, adapté aux scénarios avec un petit volume de données ou une mémoire suffisante.

4.2 Applicable aux besoins de haute sécurité

  • OpenSSL_DIGEST () fournit un algorithme de chiffrement plus fort et OpenSSL lui-même est une bibliothèque de chiffrement strictement auditée. Par conséquent, il convient aux scénarios où une haute sécurité est requise, en particulier dans les applications financières, gouvernementales et de niveau d'entreprise.

  • hash_update_stream convient plus aux besoins de hachage généraux et convient aux scénarios qui n'impliquent pas les exigences de cryptage avancées.

5. Résumé

En termes de sécurité, OpenSSL_DIGEST () est plus puissant que Hash_update_stream , en particulier parce qu'il utilise des algorithmes de chiffrement plus avancés et s'appuie sur OpenSSL, une bibliothèque de chiffrement largement vérifiée. Si votre application doit traiter les données de haute sécurité, en particulier dans la lutte contre les attaques de collision, la fissuration par force brute, etc., il est recommandé d'utiliser OpenSSL_DIGEST () .

Cependant, si vous devez faire face aux grands flux de données et que l'utilisation de la mémoire est limitée, Hash_update_stream est un choix très pratique. Il peut éviter efficacement le débordement de la mémoire et convient pour une utilisation dans des environnements où le traitement des données de streaming est requis.

Exemple de remplacement de l'URL

Dans le code PHP, si vous souhaitez faire une demande d'URL, vous utiliserez généralement un nom de domaine tel que https://example.com . Si vous souhaitez remplacer le nom de domaine par m66.net , vous pouvez le faire comme celui-ci dans le code: