Position actuelle: Accueil> Derniers articles> Quelle est la différence entre FSync et Fdatasync? Quel scénario dois-je utiliser?

Quelle est la différence entre FSync et Fdatasync? Quel scénario dois-je utiliser?

M66 2025-07-28

Dans la programmation du système de fichiers, FSYNC () et FDataSync () sont deux appels système pour s'assurer que les données de fichiers persistent vers le disque. Bien qu'ils soient similaires en fonctionnalité et qu'ils soient tous deux utilisés pour écrire les données du tampon du fichier sur le disque, ils varient dans le contenu spécifique et les performances de l'exécution. Dans cet article, nous discuterons en détail des différences entre ces deux appels système et comment choisir de les utiliser dans différents scénarios.

1. Définition de fsync () et fdatasync ()

  • fSync ()
    La fonction FSYNC () est utilisée pour synchroniser les données de fichier et les métadonnées (telles que le temps de modification, les autorisations, etc.) correspondant au descripteur de fichier spécifié au disque. Cela garantit que toutes les données et les métadonnées connexes du fichier ont une dernière copie sur le disque. Après avoir appelé fSync () , le système d'exploitation attend que toutes les données soient écrites sur le disque et la mise à jour des métadonnées sont terminées.

  • fdatasync ()
    La fonction fdatasync () est plus concise, ce qui garantit seulement que les données réelles du fichier (pas les métadonnées) sont écrites sur le disque. En d'autres termes, fdatasync () assure l'intégrité du contenu du fichier, mais ne force pas à mettre à jour les métadonnées du fichier. Des informations telles que le temps de modification et les autorisations peuvent ne pas être synchronisées.

2. La différence entre fsync () et fdatasync ()

1. Éventail de synchronisation des données

  • En plus du contenu du fichier, FSYNC () garantit également que les métadonnées du fichier (telles que le temps de modification, les autorisations, etc.) sont synchronisées au disque.

  • FdataSync () se concentre uniquement sur la synchronisation des données du contenu des fichiers et ne se soucie pas des mises à jour de métadonnées de fichier.

2. Différences de performance

Étant donné que fdatasync () ne nécessite pas de métadonnées synchrones, elle s'exécute relativement rapidement. En revanche, FSYNC () doit attendre que les métadonnées soient écrites, ce qui est généralement plus lent que fdatasync () . Pour les applications qui ne se soucient que du contenu des données et non des mises à jour de métadonnées, l'utilisation de fdatasync () est plus efficace.

3 .

  • FSYNC () peut augmenter les frais généraux d'appel du système inutile dans certains cas car il oblige toutes les informations du fichier à mettre à jour.

  • Fdatasync () effectue uniquement une synchronisation des données, il est donc moins cher, en particulier dans le cas d'une grande quantité de données, ce qui peut améliorer les performances.

3. Dans quel scénario dois-je utiliser quelle fonction?

1. Seulement se soucier de l'intégrité des données

Si l'application ne se soucie que de la persistance du contenu du fichier et n'a pas besoin de mettre à jour les métadonnées du fichier, fdatasync () est un meilleur choix. Par exemple, pour des scénarios tels que la rédaction du fichier journal, vous vous inquiétez davantage de savoir si le contenu du journal est écrit sur le disque, plutôt que de modifier les métadonnées du fichier.

2. Vous devez vous assurer des informations complètes du fichier (données + métadonnées)

Si l'application exige que les informations complètes du fichier (y compris les données et les métadonnées) soient synchronisées sur le disque, FSYNC () doit être utilisée. Par exemple, dans un système de base de données ou un système de gestion de fichiers, il peut être nécessaire d'assurer la cohérence des métadonnées telles que le contenu des fichiers et les horodatages.

3. Considérations de performance

Si les performances sont un facteur clé et que la mise à jour des métadonnées du fichier n'est pas importante, alors fdatasync () est un choix plus approprié. Par exemple, lors du traitement des données par lots ou de l'écriture de fichiers gros, l'utilisation de fdatasync () peut améliorer l'efficacité et réduire les frais généraux inutiles.

4. Résumé

  • FSYNC () et fdatasync () sont utilisés pour écrire les données des fichiers sur le disque pour assurer la persistance des fichiers, mais leurs gammes de synchronisation varient.

  • FSYNC () synchronise les données et les métadonnées en même temps, tandis que Fdatasync () ne synchronise que les données, et les métadonnées peuvent ne pas être mises à jour.

  • Dans les scénarios avec des exigences de performance élevées, si la synchronisation des métadonnées n'est pas nécessaire, l'utilisation de fdatasync () peut obtenir de meilleures performances.

  • Dans les scénarios où les données et les métadonnées doivent être cohérentes, l'utilisation de fSync () est plus appropriée.

Lors du choix de la fonction à utiliser, les décisions doivent être prises en fonction du scénario d'application spécifique et des exigences d'intégrité des données.