မြန်မာဘာသာ
မြန်မာဘာသာ
ပုံမှန်ဥပမာတစ်ခုကိုအရင်ကြည့်ကြစို့။ အချို့သော 0 န်ဆောင်မှုပေးသည့်မှတ်ပုံတင်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်တွင် 0 န်ဆောင်မှုသည်အချို့သော interface တစ်ခုဖြင့်လိုက်နာရန်အတွက် developer များကအောက်ပါတို့နှင့်ဆင်တူသောကုဒ်များကိုသုံးပါလိမ့်မည်။
<code> အကယ်. (! is_a ($ 0 န်ဆောင်မှု, MyServiceinterface :: Class)))) ("0 န်ဆောင်မှုအသစ်)) (" 0 န်ဆောင်မှု) သည် MyServiceinterface ကိုအကောင်အထည်ဖော်ရမည် "), } </ code>မျက်နှာပြင်ပေါ်တွင်၎င်းသည်မှတ်ပုံတင်ခြင်းအဆင့်တွင်အမှားအယွင်းများကိုကာကွယ်ခြင်းကိုကာကွယ်ပေးပြီး Runtime အမှားများကိုရှောင်ရှားသည်။ အမှန်စင်စစ်ဤချဉ်းကပ်မှုသည် interface အထီးကျန်မှုအတွက်အာမခံချက်ဖြစ်သည်။ သို့သော်ဤတွင်မေးခွန်းဖြစ်သည် - ကိုယ်တိုင်စစ်ဆေးရန်အမှန်တကယ်လိုအပ်ပါသလား။
PHP 7 မှစတင်ခြင်းသည် Prompt သည်အစွမ်းထက်သည်။
<code> funding ကိုမှတ်ပုံတင်ခြင်း (MyServiceinterface $ 0 န်ဆောင်မှု) {// ... } </ code>ဤအချိန်တွင် MyServiceinterface နှင့် မကိုက်ညီသောဥပမာတစ်ခုတွင် PHP ကိုယ်တိုင်က typearror ကို ပစ်လိမ့်မည်။ ဒါကြောင့်ငါတို့က is_a () နှင့်အတူနောက်တဖန်ချက်ချင်းစစ်ဆေးရန်လိုအပ်ပါတယ်သလား?
တကယ်တော့အဲဒါမလိုအပ်ပါဘူး။ သင်၏ကုဒ်သည်ရောနှောအမျိုးအစားများကိုမရောနှောနိုင်ပါကသို့မဟုတ် 0 န်ဆောင်မှုပေးသည့်ဥပမာအားဖြင့် (ဥပမာ - ဝေးလံခေါင်သီသောဥပမာအားဖြင့်ဆေးထိုးခြင်း, plug-in စနစ်စခန်းတင်ခြင်းစသဖြင့်) MP Phip ၏ Tempy System Proment ယန္တရားသည်လုံလောက်သည်။
IS_A () ကိုအလွန်အကျွံအသုံးပြုခြင်းသည်လျှို့ဝှက်ပြ problems နာအချို့ကိုယူဆောင်လာလိမ့်မည်။
ထပ်ခါတလဲလဲအတည်ပြုခြင်း - အမျိုးအစားစနစ်ကိုစစ်ဆေးပြီးပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကိုတိုးမြှင့်ပေးရန်ထပ်မံလုပ်ဆောင်သည်။
အတားအဆီး polymorphismm : အချို့သောအကောင်အထည်ဖော်မှုသင်တန်းများသည်စရိုက်များသို့မဟုတ်ပြောင်းလဲနေသော proxy နည်းလမ်းများကို အသုံးပြု. ဖြစ်ရပ်များကိုထုတ်လုပ်နိုင်ပြီး is_a () စစ်ဆေးခြင်းသည်တရားမ 0 င်အရာဝတ်ထုတစ်ခုအဖြစ်မှားယွင်းစွာပြုလုပ်နိုင်သည်။
ကွန်တိန်နာ logic ကိုမလိုအပ်သောပါ 0 င်ပါ ။ အလွန်လေးလံသောတာဝန်သည်အလွယ်တကူမထိန်းချုပ်နိုင်အောင် ဦး တည်နိုင်သည်။
ဒါဟာ IS_A () ဟာ အသုံးမကျဘူးလို့မဆိုလိုပါဘူး။ ၎င်းသည်အောက်ပါအခြေအနေများတွင်အသုံးဝင်ဆဲဖြစ်သည်။
Plugin System: တတိယပါတီမှပေးထားသောအတန်းကိုတတိယပါတီမှပေးသည့်အခါ is_a () ကို အသုံးပြုခြင်းသည်မအောင်မြင်နိုင်ပါ။
Dynamic Service Riseation: ဥပမာအားဖြင့်, 0 န်ဆောင်မှုကိုမှန်ကန်စွာရှာဖွေရန် configuration file တစ်ခုကိုဖတ်ရှုသောအခါသင့်လျော်သော IS_A () () () () စစ်ဆေးခြင်းသည်လုံခြုံရေးအကြောင်းပြချက်များဖြင့်လက်ခံနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။
အန္တရာယ်ရှိသည့်ဆေးထိုးခြင်းကိုရှောင်ကြဉ်ပါ။ ကြီးမားသောစနစ်များတွင်အချို့သော module များသည်အသင်းမျိုးစုံဖြင့်ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ပြီးနောက်ဆုံးကာကွယ်ရေးမဟာဗျူဟာ သည် အောက်ခြေအဆင့်ရှိမဟာဗျူဟာဖြစ်သည်။
ပုံမှန် 0 န်ဆောင်မှုမှတ်ပုံတင်ခြင်းယုတ္တိဗေဒတွင်ဖြစ်နိုင်သည့်အခါတိုင်းဇာတိအမျိုးအစား + အလိုအလျောက်မှီခိုမှုဆေးထိုးခြင်းကိုအသုံးပြုရန်အကြံပြုသည်။ Code ကိုရိုးရှင်းပြီးတာ 0 န် 0 တ္တရားများကိုသိမ်းထားပါ။ ကွန်တိန်နာများအတွက် အရာဝတ်ထုများကိုတည်ဆောက်ခြင်း, မှီခိုခြင်းများကိုထိုးသွင်းခြင်းနှင့်ဘဝသံခွဲများကိုဖြေရှင်းရန်လုံလောက်သည်။
dynamic checking တကယ်လိုအပ်ပါက is_a () ကို ကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် encapsulate လုပ်ရန်အကြံပြုသည်။
<code> function saveremymentime ($ ဥပမာအားဖြင့် String $ interface) {(! is_a ($ ဥပမာအားဖြင့်)) {IS_A (ဥပမာအားဖြင့် $ interface)) {IS_A (ဥပမာအားဖြင့် $ interstance) ။ }}} </ code>၎င်းသည်စာဖတ်နိုင်မှုကိုတိုးတက်အောင်သာမကမချင်းဆက်စ်ကိုလည်းလျော့နည်းစေသည်။
