pack() 的執行效率對比手動二進制拼接

M66 2025-06-05

在PHP 中處理二進制數據時，常用的兩種方式是使用內置的pack()函數和手動拼接字符串（利用字符串操作將二進制數據組合起來）。不少開發者在實際開發中會疑惑： pack()的執行效率真的比手動拼接高嗎？本文將通過代碼實測，結合一些簡單的性能測試，幫助大家理清這個問題。

pack() 和手動拼接的區別

pack()是PHP 內置函數，用於將數據按照指定格式打包成二進製字符串，格式參數靈活且直接。
手動拼接則是利用字符串函數（如chr() 、位運算等）手動構造二進制數據。

兩者在功能上都可以實現類似效果，但實現方式和底層處理有所不同。

測試思路

我們將測試兩種方式在大量數據打包時的時間開銷，具體示例以打包大量32 位無符號整數為例。測試分為：

使用pack('N', $num)打包單個整數。
使用chr()結合位運算手動拼接四個字節。

代碼均在循環中執行100 萬次，記錄時間差異。

測試代碼示例

<?php
$iterations = 1000000;
$numbers = range(0, $iterations - 1);

// 測試 pack() 打包
$startPack = microtime(true);
$resultPack = '';
foreach ($numbers as $num) {
    $resultPack .= pack('N', $num);
}
$endPack = microtime(true);
$timePack = $endPack - $startPack;

// 測試手动拼接
$startManual = microtime(true);
$resultManual = '';
foreach ($numbers as $num) {
    $resultManual .= chr(($num >> 24) & 0xFF);
    $resultManual .= chr(($num >> 16) & 0xFF);
    $resultManual .= chr(($num >> 8) & 0xFF);
    $resultManual .= chr($num & 0xFF);
}
$endManual = microtime(true);
$timeManual = $endManual - $startManual;

// 輸出結果
echo "<code>pack() 方法耗時: {$timePack} 秒\n</code>";
echo "<code>手动拼接方法耗時: {$timeManual} 秒\n</code>";
?>

結果分析

在多次測試中，通常會發現：

pack()執行效率稍微快一些，尤其是在處理複雜格式和大批量數據時。
手動拼接因為多次字符串連接和位運算，效率略低。
但兩者差距不會特別巨大，且手動拼接代碼相對冗長，易出錯。

為什麼pack() 更快？

pack()是C 語言實現的底層函數，執行時的內存和CPU 優化比PHP 層面的字符串操作更高效。而手動拼接雖然直觀，但每次連接字符串都會產生新的字符串副本（PHP 字符串不可變特性），導致性能下降。

何時選擇哪種方式？

推薦使用pack() ，代碼簡潔、可讀性高，性能也有優勢。
只有在極端性能調優和對底層字節控制非常細緻時，才考慮手動拼接。

pack
chr