Deutsch
Deutsch
Bei der täglichen PHP -Entwicklung sind die Unterschiede für die Handhabung von Array -Unterschieden eine häufige Voraussetzung. Die Funktion array_diff () bietet eine sehr bequeme Möglichkeit, den Unterschied zwischen zwei Arrays zu finden. Aber viele Entwickler werden sich fragen: Ist Array_diff () wirklich effizient? Sollten wir in leistungsempfindlichen Szenarien das Array manuell durchqueren, um denselben Zweck zu erfüllen?
In diesem Artikel werden die Leistung von Array_Diff () und manueller Durchquerung in verschiedenen Nutzungsszenarien untersucht, um Ihnen dabei zu helfen, intelligentere Entscheidungen zu treffen.
Array_Diff () ist eine integrierte Funktion, die von PHP bereitgestellt wird, um die Werte eines Arrays zu vergleichen und Werte im ersten Array, nicht in anderen Arrays zu geben. Die grundlegende Syntax ist wie folgt:
$result = array_diff($array1, $array2);
Zum Beispiel:
$a = [1, 2, 3, 4];
$b = [3, 4, 5];
$result = array_diff($a, $b); // Ausgabe: [0 => 1, 1 => 2]
Wir können die gleiche Funktion auch durch foreach implementieren:
$result = [];
foreach ($a as $value) {
if (!in_array($value, $b)) {
$result[] = $value;
}
}
Wenn kleine Arrays verarbeitet werden (z. B. weniger als 100 Elemente), ist die Leistungslücke zwischen den beiden minimal. Array_Diff () ist eine integrierte Funktion in der C-Sprache mit hoher Ausführungseffizienz, während manuell durch die Handlungsquelle nur einige PHP-Ebenen erhöht. Dieser Overhead ist jedoch in kleinen Arrays fast vernachlässigbar.
Wenn die Anzahl der Arrays größer wird, wie beispielsweise Tausende von Elementen, erscheinen die Leistungslücke. Hier ist ein einfacher Benchmark:
$a = range(1, 10000);
$b = range(5000, 15000);
// verwenden array_diff
$start = microtime(true);
array_diff($a, $b);
echo 'array_diffzeitaufwendig: ' . (microtime(true) - $start) . " Zweite\n";
// verwenden手动遍历
$start = microtime(true);
$result = [];
foreach ($a as $value) {
if (!in_array($value, $b)) {
$result[] = $value;
}
}
echo '手动遍历zeitaufwendig: ' . (microtime(true) - $start) . " Zweite\n";
Die Ergebnisse zeigen, dass Array_diff () , wenn das Datenvolumen groß ist, erheblich besser ist als manuelle Durchquerung, insbesondere wenn die Anzahl der Elemente in $ B sehr groß ist, ist in_array () o (n) jede Suche und Array_diff () interne Implementierung verfügt über eine effizientere Hash -Verarbeitung.
Wenn Sie sich an die manuelle Methode halten, können Sie auch die Leistung optimieren, indem Sie das Kontrastarray $ B in eine Hash -Struktur konvertieren (z. B. array_flip () ):
$hashMap = array_flip($b);
$result = [];
foreach ($a as $value) {
if (!isset($hashMap[$value])) {
$result[] = $value;
}
}
Die Leistung auf diese Weise ist fast die gleiche wie Array_diff () und manchmal sogar noch schneller, insbesondere in komplexen Logik oder Szenarien, in denen eine zusätzliche Verarbeitung erforderlich ist.
Schnell und präzise mit dem Differenzsatz von zwei Arrays umgehen
Szenarien mit hoher Code -Lesbarkeit
Keine benutzerdefinierte Vergleichslogik erforderlich
Wenn die Anzahl der Array -Elemente mäßig oder groß ist
Müssen logische Urteile anpassen (z. B. nur einige Felder oder strukturierte Arrays vergleichen)
Sie wissen, dass das Vergleichsarray kleiner ist, oder Sie können Array_flip () verwenden, um die Leistung zu optimieren
Extrem empfindlich gegenüber Leistung und Sie können die Traversallogik manuell einstellen
array_diff () ist eine sehr bequeme und allgemein gute Leistungsfunktion, aber nicht immer die beste Wahl. Manuelle Durchführung mit angemessenen Datenstrukturen (wie Hash -Tabellen) kann vorteilhafter sein, wenn eine flexible Kontrolle oder extreme Optimierung der Leistung erforderlich ist.
Denken Sie daran, dass der Kern der Optimierung immer basierend auf den Kompromisse bei Szenarien wählen kann , anstatt blind eine bestimmte "schnellere" Methode zu verfolgen.
