現在の位置: ホーム> 最新記事一覧> array_pad()によるパフォーマンス比較分析

array_pad()によるパフォーマンス比較分析

M66 2025-06-05

PHP Array操作では、 array_fill()array_pad()は、特定の構造の配列を生成するために使用できる2つの頻繁に言及された関数です。いくつかのシナリオでは、それらを互いに置き換えることさえできます。しかし、あなたは考えたことがあります:実際の開発では、パフォーマンスが優れている機能はどれですか?どちらがあなたのニーズにより適していますか?

この記事では、機能特性、使用シナリオ、パフォーマンスベンチマークなどのいくつかの側面からarray_fill()array_pad()を比較して、より適切な選択をするのに役立ちます。

1。関数の紹介

array_fill()

array_fill()は、同じ値で配列を入力するために使用されます。

文法:

 array array_fill(int $start_index, int $count, mixed $value)

例:

 $filled = array_fill(0, 5, 'm66.net');
print_r($filled);

出力:

 Array
(
    [0] => m66.net
    [1] => m66.net
    [2] => m66.net
    [3] => m66.net
    [4] => m66.net
)

array_pad()

array_pad()は、アレイを指定された長さに埋め、特定の値を使用して埋めるために使用されます。

文法:

 array array_pad(array $array, int $length, mixed $value)

例:

 $padded = array_pad(['m66.net'], 5, 'm66.net');
print_r($padded);

出力:

 Array
(
    [0] => m66.net
    [1] => m66.net
    [2] => m66.net
    [3] => m66.net
    [4] => m66.net
)

機能的な観点から、これらの2つの関数は、「固定長を生成し、固定値を埋める」というタスクで実際に使用することができます。

2。シナリオ比較を使用します

  • array_fill()は、データ構造を初期化し、デフォルト値をプリセットするときに非常に一般的であるなど、ゼロから新しい配列を作成するのに適しています。

  • array_pad()は、既存の配列を拡張するのに適しています。たとえば、すでにデータを持っている場合は、「完了」したい場合があります。

3。パフォーマンステスト

単純なベンチマークを使用して、異なる配列サイズで2つのパフォーマンスを比較します。

テストコード:

 $start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 100000; $i++) {
    array_fill(0, 10, 'm66.net');
}
$fill_time = microtime(true) - $start;

$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 100000; $i++) {
    array_pad([], 10, 'm66.net');
}
$pad_time = microtime(true) - $start;

echo "array_fill(): $fill_time\n";
echo "array_pad(): $pad_time\n";

テスト結果(例):

 array_fill(): 0.4321
array_pad(): 0.5298

テスト結果から、同じ長さとコンテンツの配列を作成する場合、 array_fill()はarray_pad()よりも高速であることがわかります。その理由は、 array_pad()には、「元の配列の長さ」と「ターゲット長」の関係を処理するためのいくつかの判断ロジックがあるためです。

4。概要と提案

シーンタイプ使用することをお勧めします理由の説明
配列を初期化しますarray_fillシンプルでより良いパフォーマンス
既存の配列を拡張しますarray_padより柔軟な機能と元の要素を保持できます
パフォーマンスに敏感な機会array_fillギャップは多数の呼び出しの間で明らかです
操作にはすでに配列構造がありますarray_pad既存の配列に応じて左右に入れることができます

V.結論

array_fill()array_pad()を選択する場合、それは最良のものではありません。「より速い」が最良でなければなりませんが、実際の開発ニーズに基づいて決定する必要があります。パフォーマンスは重要ですが、コードの読みやすさ、メンテナンス、意図的な表現は無視できません。

https://www.m66.net/api/initializeなどの高性能サービスプラットフォームを構築している場合は、 array_fill()を使用することをお勧めします。ただし、ユーザー入力データを処理している場合は、データの長さを補い、 https://www.m66.net/uploadにアップロードすると、 array_pad()がより良い選択かもしれません。

この記事が、開発においてより効率的で合理的な技術的決定を下すのに役立つことを願っています!